[~ Лилит ~]

Смотрю всякие разные зарубежные и не очень новости и меня в последнее время всё больше занимает вопрос: почему стоит государству начать активно поносить "проклятое наследие социализма" и рьяно выкорчёвывать у себя любые его приметы (в том числе и надуманные), как оно тут же начинает скатываться в обыкновенный фашизм?

@темы: реал, мысль мимо проходила

Comments

[Hyoni]

Рискую впасть в очередную философическую глобалистичность, но, на мой взгляд, когда на государственном уровне начинают

активно поносить "проклятое наследие социализма" и рьяно выкорчёвывать у себя любые его приметы (в том числе и надуманные)

- то здесь речь идет о смене идеологии, и поэтому всё прошлое (не обязательно социализм, а любой предшествующий этой ситуации государственный строй) должно быть отвергнуто. Но, чтобы государство не скатилось до анархии в самом примитивном смысле, в тот момент, когда "разгул отрицания" может стать необратимым и уничтожить государство, и устанавливается диктатура - личности/идеологии/религии/... В том числе и фашизм (так, первой фашистской страной стала Италия, причем и пяти лет не прошло после окончания Первой мировой войны).
То есть, диктатура - это своего рода "лечение иммунодепрессантами при пересадке чужеродного органа", а вот когда "трансплантат" (новая идеология) приживется, необходимость в подавлении становится не только ненужной, но и опасной для дальнейшей жизнедеятельности организма (государства), и тогда важно вовремя "прекратить прием иммунодепрессантов" (отказаться от диктатуры и перейти к иным формам государственного устройства).
Так что не зря еще в Древнем Китае существовало проклятие: чтоб тебе жить в эпоху перемен

[~ Лилит ~]

Hyoni, об этом китайском проклятии я давно знаю, только я запомнила его в более обобщенной и следовательно более пессимистической версии перевода: чтоб ты жил в интересное время! Но суть не меняется, да.
Что же до остального, то, хочу только заметить, что с развала СССР прошло 26 лет. А то, о чём я написала наблюдаю сейчас. Не много ли времени для "приживания трансплантата" с учётом скоростей нашего века?

[Hyoni]

~ Лилит ~,

Не много ли времени для "приживания трансплантата" с учётом скоростей нашего века?

Много - фактически, сменилось поколение, "трансплантат" уже должен бы прижиться, но если "лихорадка" продолжается, то, может, изначально была несовместимость? Или было выбрано "лекарство с сильными побочными эффектами".
Понимаю, что сравнения государства с организмом не всегда корректно, но у меня они уже давно спараллелились, издержки образования, наверное