С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Смотрю всякие разные зарубежные и не очень новости и меня в последнее время всё больше занимает вопрос: почему стоит государству начать активно поносить "проклятое наследие социализма" и рьяно выкорчёвывать у себя любые его приметы (в том числе и надуманные), как оно тут же начинает скатываться в обыкновенный фашизм?
То есть, диктатура - это своего рода "лечение иммунодепрессантами при пересадке чужеродного органа", а вот когда "трансплантат" (новая идеология) приживется, необходимость в подавлении становится не только ненужной, но и опасной для дальнейшей жизнедеятельности организма (государства), и тогда важно вовремя "прекратить прием иммунодепрессантов" (отказаться от диктатуры и перейти к иным формам государственного устройства).
Так что не зря еще в Древнем Китае существовало проклятие: чтоб тебе жить в эпоху перемен
Что же до остального, то, хочу только заметить, что с развала СССР прошло 26 лет. А то, о чём я написала наблюдаю сейчас. Не много ли времени для "приживания трансплантата" с учётом скоростей нашего века?
Много - фактически, сменилось поколение, "трансплантат" уже должен бы прижиться, но если "лихорадка" продолжается, то, может, изначально была несовместимость? Или было выбрано "лекарство с сильными побочными эффектами".
Понимаю, что сравнения государства с организмом не всегда корректно, но у меня они уже давно спараллелились, издержки образования, наверное