С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
7 грехов
1. Жадность. Какая ваша самая дорогая книга?
Хм, я читаю большей частью с эл. книги. Бумажные покупаю редко... а, вспомнила! "Гарри Поттер. Рождение легенды". И она классная!
2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли?
Книги жечь вредно. Да и бесполезно. Ведь рукописи не горят. Особенно в наш компьютерный век. Но если умозрительно... то, пожалуй, "Код да Винчи" Д. Брауна.
3. Обжорство. Какую книгу вы с удовольствием заново и заново перечитываете?
Всего раза три прочитала целиком, но зато фрагментами и с произвольного места - не помню сколько раз "Мастера и Маргариту".
4. Лень. Какую книгу вы бросили читать?
Вот не могу такого припомнить. Даже если что-то начала читать и не понравилось, то обычно домучиваю из желания узнать чем кончилось. Но вообще такого случая я тоже уже не могу припомнить. Читаю не так чтобы много, но и выбираю что почитать осознанно. Хотя вот, приятельница затащила меня в кино на первую часть "Властелина колец", о котором я до этого даже не слышала. После чего я решила почитать первоисточник. Дочитала чисто из принципа. На редкость скучная книга, ИМХО.
5. Гордыня. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом?
Мммм... не ставлю перед собой такой задачи. Но пусть будет что-нибудь из романов Умберто Эко. Например, "Баудолино".
6. Похоть. С каким литературным персонажем вы бы хотели переспать?
Вот литературные персонажи у меня таких желаний как-то не вызывают.
А герой мемуаров Джакомо Казановы ведь не считается?
7. Зависть. О какой книге вы жалеете, что её написали не вы?
Ни об одной конкретной. Я просто завидую тем, у кого есть этот дар - сплетать привычные слова в захватывающее повествование.
1. Жадность. Какая ваша самая дорогая книга?
Хм, я читаю большей частью с эл. книги. Бумажные покупаю редко... а, вспомнила! "Гарри Поттер. Рождение легенды". И она классная!

2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли?
Книги жечь вредно. Да и бесполезно. Ведь рукописи не горят. Особенно в наш компьютерный век. Но если умозрительно... то, пожалуй, "Код да Винчи" Д. Брауна.
3. Обжорство. Какую книгу вы с удовольствием заново и заново перечитываете?
Всего раза три прочитала целиком, но зато фрагментами и с произвольного места - не помню сколько раз "Мастера и Маргариту".
4. Лень. Какую книгу вы бросили читать?
Вот не могу такого припомнить. Даже если что-то начала читать и не понравилось, то обычно домучиваю из желания узнать чем кончилось. Но вообще такого случая я тоже уже не могу припомнить. Читаю не так чтобы много, но и выбираю что почитать осознанно. Хотя вот, приятельница затащила меня в кино на первую часть "Властелина колец", о котором я до этого даже не слышала. После чего я решила почитать первоисточник. Дочитала чисто из принципа. На редкость скучная книга, ИМХО.
5. Гордыня. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом?
Мммм... не ставлю перед собой такой задачи. Но пусть будет что-нибудь из романов Умберто Эко. Например, "Баудолино".
6. Похоть. С каким литературным персонажем вы бы хотели переспать?
Вот литературные персонажи у меня таких желаний как-то не вызывают.


7. Зависть. О какой книге вы жалеете, что её написали не вы?
Ни об одной конкретной. Я просто завидую тем, у кого есть этот дар - сплетать привычные слова в захватывающее повествование.
О, а это что еще такое? Можно подробней?
Но если умозрительно... то, пожалуй, "Код да Винч" Д. Брауна.
не помню сколько раз "Мастера и Маргариту"
По четвертому пункту: меня тоже затащили на ВК и я тоже решила прочитать первоисточник. Но пропала
Вот литературные персонажи у меня таких желаний как-то не вызывают.
Вот я тоже меньше всего думаю, с кем бы тут переспать, когда книгу читаю
Я просто завидую тем, у кого есть этот дар - сплетать привычные слова в захватывающее повествование.
ППКС!
А чем она тебе настолько не угодила?
Я просто завидую тем, у кого есть этот дар - сплетать привычные слова в захватывающее повествование.
ППКС!
Я возьму флэшмоб, ладно?
Вот тут http://supery.diary.ru/p186279088.htm писала. Но за давностью фотки слетели. В общем, это отлично сделанная, на дорогой бумаге и т.д. книга про экранизации. С рассказами про съёмки, актёров и всё такое. И с милыми вкладышами типа письма из Хогвартса или карты мародёров.
Hyoni, А чем она тебе настолько не угодила?
мутные объяснения на холивароопасную тему
не помню сколько раз "Мастера и Маргариту"
Толкиенистом не стала, нет, но прочитала в трех переводах
Ну может и с переводом не повезло. Но у меня есть подозрение, что фэнтази - это вообще не мой жанр.
А фильмы при случае могу и посмотреть с удовольствием. Кстати, в конце месяца собираюсь пойти на последнего "Хоббита".
Hyoni, Я возьму флэшмоб, ладно?
Конечно бери!
А книгу я не читала, но читала о книге, как весьма спорной в плане оригинальности. А так я тоже скорее агностик и вообще по жизни материалист, насколько это возможно при биологическом образовании
~ Лилит ~, хм, надо поискать, что-то любопытно стало
но по моему скромному мнению, эта книга переходит ту грань, которая называется "оскорбление чувств верующих"
Знаешь, я скорее отношу себя к тем, кто верит. Но книгу восприняла абсолютно спокойно, как развлекаловку, некий квест с загадками. Мне кажется, ажиотаж вокруг книги и фильма раздула церковь, если бы не она со своими возмущениями, никто бы особо не почесался. Если какая-то книга или фильм может пошатнуть веру, то вопросы тогда к вере. Короче, книга и книга, мало ли такого. С этой точки зрения и СПН попрал чувства верующих по самое не хочу
Но у меня есть подозрение, что фэнтази - это вообще не мой жанр.
Все может быть. Мне в этом жанре тоже далеко не все заходит.
Угу, нам с тобой не привыкать совпадать.
А так я тоже скорее агностик и вообще по жизни материалист, насколько это возможно при биологическом образовании
А чем биологическое образование мешает быть материалистом?
~ Мэй ~, надо поискать, что-то любопытно стало
Вот на Озоне http://www.ozon.ru/context/detail/id/5644350/
Но книгу восприняла абсолютно спокойно, как развлекаловку, некий квест с загадками.
Ну значит это чисто мои особенности восприятия.
С этой точки зрения и СПН попрал чувства верующих по самое не хочу
А вот здесь у меня нет такого ощущения. Да, у СПН взгляд несколько альтернативный. Но он не отрицает существование бога, причины низвержения Люцифера, сценарий наступления апокалипсиса... т.е. в существенных моментах Библии не противоречит.
~ Лилит ~, спасибо
Да, у СПН взгляд несколько альтернативный.
Так и у Брауна он альтернативный. В СПН заичка Каин убил Авеля, чтобы спасти его душу, оказывается. А Браун пофантазировал, что Мария была женой Иисуса.
т.е. в существенных моментах Библии не противоречит.
Ну это как посмотреть
Не за что.
Так и у Брауна он альтернативный. В СПН заичка Каин убил Авеля, чтобы спасти его душу, оказывается.
Уффф... вот не люблю углубляться в темы религии. Уж больно конфликтоопасными мне кажутся эти вопросы. Поэтому просто скажу, что у Брауна, на мой взгляд, гораздо радикальнее альтернативнее, чем даже в карверовском СПН. И может замнём на этом?
Да-да, любимые места, твой Зайка...