С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
А кто у меня самый-самый нелюбимый? Правильно, Дин. Стойкая и только прогрессирующая год от года неприязнь к нему у меня сформировалась в 4 сезоне, но мелкие царапающие детальки были буквально с первых серий.
Итак, что меня всегда бесило в Дине Винчестере, по пунктам.
1. Авторитарность, не на чём не основанная уверенность, что есть только два мнения: его и неправильное. Пресловутое "водитель выбирает музыку, пассажир помалкивает".
2. Хамство. Как мне кажется, зачастую оно идёт как защитная реакция в ситуации неуверенности в себе и правильности своих действий. Но это ещё не повод так себя вести и, например, орать людям, что мёртвое должно оставаться мёртвым.
3. Лживость. Сначала по мелочам, даже не стоящих того, чтобы о них лгать. Вроде, что не собирался у Миссури ложить ноги на стол... а потом, всё дошло до лжи Сэму об убийстве Эми и о Гаде. Да, можно говорить, что лгут все и сам Сэм тоже лгал, но знаете, что самое мерзостное в последних двух примерах, что кардинально отличает их от всех прочих? То, что Дин лгал не о чём-то отвлечённом, и не о себе, а лгал Сэму о Сэме, о том, что касается непосредственно и в первую очередь Сэма.
4. Приспособленчество. Умение подстраиваться под обстоятельства - замечательная и нужная в жизни черта, но только тогода, когда она не переходит разумные пределы. И мне сложно сформулировать словами где проходит грань между разумной приспособляемостью и приспособленчеством, но мне видно когда её переходят. В первых сезонах братья оказались в тюрьме и в той серии, увидев гору сигарет, Сэм задаёт Дину закономерный вопрос: "Тебя не пугает, как легко ты вписался?". Дина не пугает, он просто не понимает о чём вообще речь. Позже Дин так же легко приспособится и устроится с максимально возможным комфортом и в аду, и в чистилище. И это был его собственный выбор. Ведь ни Джон, ни Бобби в аду не приспособились за более долгий срок. Значит дело в человеке.
5. Беспринципность. Постоянная смена точки зрения на всё на свете: то монстров нужно убивать без разбору, то есть и хорошие монстры имеющие право на жизнь , то снова нет... то с демонами не работаем, то работаем и т.д. и т.п. Дин ни по какому поводу не имеет твёрдой точки зрения, а всегда делает выбор исходя из своих сиюминутных желаний и удобств, как ему сейчас выгоднее. Ну и сюда же относится то, что Дин не держит своего слова. Самый яркий пример: соглашение со Смертью повыполнять один день его работу. Не захотел выполнить договор, пошёл на поводцу у сиюминутных эмоций.
Ну вот в общем-то и все основые вещи за которые я терпеть не могу Дина.
Плюс, конечно, фонаДы добавляют поводов ненавидеть Дина (все мы люди, все мы человеки, и не свободны ни от эмоций, вызываемых другими людьми ни от их переноса на объект, этими людьми защищаемый) своими двойными стандартами. До сих пор не забуду, как втаптывали в грязь Сэма за то, что он посмел сходить в кино, когда Дин был в аду. И как потом те же люди восторгались пикничками с Брейденами Дина.
Итак, что меня всегда бесило в Дине Винчестере, по пунктам.
1. Авторитарность, не на чём не основанная уверенность, что есть только два мнения: его и неправильное. Пресловутое "водитель выбирает музыку, пассажир помалкивает".
2. Хамство. Как мне кажется, зачастую оно идёт как защитная реакция в ситуации неуверенности в себе и правильности своих действий. Но это ещё не повод так себя вести и, например, орать людям, что мёртвое должно оставаться мёртвым.
3. Лживость. Сначала по мелочам, даже не стоящих того, чтобы о них лгать. Вроде, что не собирался у Миссури ложить ноги на стол... а потом, всё дошло до лжи Сэму об убийстве Эми и о Гаде. Да, можно говорить, что лгут все и сам Сэм тоже лгал, но знаете, что самое мерзостное в последних двух примерах, что кардинально отличает их от всех прочих? То, что Дин лгал не о чём-то отвлечённом, и не о себе, а лгал Сэму о Сэме, о том, что касается непосредственно и в первую очередь Сэма.
4. Приспособленчество. Умение подстраиваться под обстоятельства - замечательная и нужная в жизни черта, но только тогода, когда она не переходит разумные пределы. И мне сложно сформулировать словами где проходит грань между разумной приспособляемостью и приспособленчеством, но мне видно когда её переходят. В первых сезонах братья оказались в тюрьме и в той серии, увидев гору сигарет, Сэм задаёт Дину закономерный вопрос: "Тебя не пугает, как легко ты вписался?". Дина не пугает, он просто не понимает о чём вообще речь. Позже Дин так же легко приспособится и устроится с максимально возможным комфортом и в аду, и в чистилище. И это был его собственный выбор. Ведь ни Джон, ни Бобби в аду не приспособились за более долгий срок. Значит дело в человеке.
5. Беспринципность. Постоянная смена точки зрения на всё на свете: то монстров нужно убивать без разбору, то есть и хорошие монстры имеющие право на жизнь , то снова нет... то с демонами не работаем, то работаем и т.д. и т.п. Дин ни по какому поводу не имеет твёрдой точки зрения, а всегда делает выбор исходя из своих сиюминутных желаний и удобств, как ему сейчас выгоднее. Ну и сюда же относится то, что Дин не держит своего слова. Самый яркий пример: соглашение со Смертью повыполнять один день его работу. Не захотел выполнить договор, пошёл на поводцу у сиюминутных эмоций.
Ну вот в общем-то и все основые вещи за которые я терпеть не могу Дина.
Плюс, конечно, фонаДы добавляют поводов ненавидеть Дина (все мы люди, все мы человеки, и не свободны ни от эмоций, вызываемых другими людьми ни от их переноса на объект, этими людьми защищаемый) своими двойными стандартами. До сих пор не забуду, как втаптывали в грязь Сэма за то, что он посмел сходить в кино, когда Дин был в аду. И как потом те же люди восторгались пикничками с Брейденами Дина.
-
-
10.09.2014 в 20:54Я тут подумала...
Плюс, конечно, фонаДы добавляют поводов ненавидеть Дина (все мы люди, все мы человеки, и не свободны ни от эмоций, вызываемых другими людьми ни от их переноса на объект, этими людьми защищаемый) своими двойными стандартами. До сих пор не забуду, как втаптывали в грязь Сэма за то, что он посмел сходить в кино, когда Дин был в аду. И как потом те же люди восторгались пикничками с Брейденами Дина.
И как снова доставалось Сэму за Амелию и собаку
1. Авторитарность, не на чём не основанная уверенность, что есть только два мнения: его и неправильное. Пресловутое "водитель выбирает музыку, пассажир помалкивает".
Но ведь Сэм не спорил и позволял брату выбирать музыку. Так что, по крайней мере, для Сэма тогда это была не авторитарность. А вот в финале девятого сезона, когда "у нас не демократия, а диктатура" - да, тут уже ничего не скажешь, только одно: «поздно серу глотать, когда рожки отваливаются» (ц)
2. Хамство. Как мне кажется, зачастую оно идёт как защитная реакция в ситуации неуверенности в себе и правильности своих действий. Но это ещё не повод так себя вести и, например, орать людям, что мёртвое должно оставаться мёртвым.
Ты о 2.08? Но на тот момент Дин уже почти наверняка знал, что жив благодаря сделке Джона. И орал на Эванса, в том числе и потому, чтобы заглушить собственную боль.
А вот хамство в отношении сверхъестественных созданий, о сущности и способностях которых неизвестно (или тем более известно) - это уже не профессионализм. И сверхурочные для ангела-хранителя, как своего, так и Сэма
4. Приспособленчество. Умение подстраиваться под обстоятельства - замечательная и нужная в жизни черта, но только тогода, когда она не переходит разумные пределы. И мне сложно сформулировать словами где проходит грань между разумной приспособляемостью и приспособленчеством, но мне видно когда её переходят. В первых сезонах братья оказались в тюрьме и в той серии, увидев гору сигарет, Сэм задаёт Дину закономерный вопрос: "Тебя не пугает, как легко ты вписался?". Дина не пугает, он просто не понимает о чём вообще речь. Позже Дин так же легко приспособится и устроится с максимально возможным комфортом и в аду, и в чистилище. И это был его собственный выбор. Ведь ни Джон, ни Бобби в аду не приспособились за более долгий срок. Значит дело в человеке.
Насчет тюрьмы и прочих земных учреждений - у Дин, в отличие от Сэма (помнишь, как Сэм терялся, импровизируя в больнице в 1.18 «Штрига»?) - актерский дар перевоплощаться и моментально вписываться в любую (или почти любую) ситуацию и общество.
А насчет максимального комфорта в Аду и Чистилище... Хм. В Чистилище Дин охотился на монстров не развлечения ради, а чтобы элементарно выжить, найти Каса и вернуться домой. Да, в процессе он отточил навыки убивать, зато не позволил себя сожрать. А вот насчет комфорта в Аду... Информации тут очень мало, только слова Мэг «Ад - это Ад даже для демонов», то есть никакого комфорта Дин там не испытывал. Он же, в конце-то концов, не у трона Люцифера обретался, а был учеником Аластора, значит, из тамошних "подвалов" не выбирался. Так о каком комфорте тут говорить?
5. Беспринципность. Постоянная смена точки зрения на всё на свете: то монстров нужно убивать без разбору, то есть и хорошие монстры имеющие право на жизнь , то снова нет... то с демонами не работаем, то работаем и т.д. и т.п. Дин ни по какому поводу не имеет твёрдой точки зрения, а всегда делает выбор исходя из своих сиюминутных желаний и удобств, как ему сейчас выгоднее. Ну и сюда же относится то, что Дин не держит своего слова. Самый яркий пример: соглашение со Смертью повыполнять один день его работу. Не захотел выполнить договор, пошёл на поводцу у сиюминутных эмоций.
Я бы назвала такое отношение к монстрам и демонам не беспринципностью, а целесообразностью, но в том, что Дин следует своим "сначала ввяжемся в драку, а там видно будет" - увы, да, тут не поспоришь
-
-
10.09.2014 в 21:24Конечно, неравнодушна! Я даже спорить не буду! Ненависть - это сильное чувство, ничего общего не имеющее с равнодушием.
И как снова доставалось Сэму за Амелию и собаку
Вооот, ты понимаешь, о чём я говорю!
Но ведь Сэм не спорил и позволял брату выбирать музыку.
Угу, не считал нужным ссориться из-за таких непринципиальных моментов. Имхо, зря. Потому что тем самым позволил Дину думать, что и в принципиальных вещах проканает.
А вот хамство в отношении сверхъестественных созданий, о сущности и способностях которых неизвестно (или тем более известно) - это уже не профессионализм.
ППКС!
Так о каком комфорте тут говорить?
Солнце моё, я же не просто так упомянула Джона и Бобби как людей, пробывших в аду гораздо дольше, но на сдавшихся. А Дин за гораздо более короткий срок сдался и, как сам же и говорил, начал получать удовольствие.
Я бы назвала такое отношение к монстрам и демонам не беспринципностью, а целесообразностью,
Я ещё видела, что это называют гибкостью, и ещё как-то называли, уже забыла... но моё имхо, но железобетоннон, что это именно беспринципность.
лирика
-
-
10.09.2014 в 21:41Тогда не позволяй этому чувству угаснуть!
Угу, не считал нужным ссориться из-за таких непринципиальных моментов. Имхо, зря. Потому что тем самым позволил Дину думать, что и в принципиальных вещах проканает.
Зря, конечно, потому как Дина даже могила не исправила (и фигурально, и буквально)
Так о каком комфорте тут говорить?
Солнце моё, я же не просто так упомянула Джона и Бобби как людей, пробывших в аду гораздо дольше, но на сдавшихся.
А Дин за гораздо более короткий срок сдался и, как сам же и говорил, начал получать удовольствие.
Насчет Джона ничего не могу сказать, разве что вновь озадачиться: чем таким был занят Аластор, что его "подопечный" оказался у Врат в момент их открытия?
спасибо за комментарий. Мне приятно, что пост, который я собиралась писать месяца полтора и ещё неделю писала, подбирая вежливые формулировки, тебя заинтересовал.
Так ведь, как бы ни привлекала меня новая «лужайка», но и прежняя не отпускает до конца
-
-
10.09.2014 в 21:51Да ну, нафиг! Мой СПН закончился на 7.23 и точка. Я и 9 сезон не смотрела, и 10 не собираюсь. А сейчас я вся жду-не дождусь свеженького сезона "Гримма". У меня новая трава и мне таааак хорошо!
-
-
10.09.2014 в 22:35А я собираюсь
У меня новая трава и мне таааак хорошо!
А я пока так и не знаю будет моя новая «лужайка» расти или нет (решение каналом еще не принято или принято, но не оглашено, зато я в процессе ожидания уже посмотрела два фильма и один сериал с «Михаилом»
-
-
11.09.2014 в 12:22Даю голову на отсечение, что сегодня тебя прочитало огромное количество народу, и теперь негодуют у себя на кухоньках, какая ты жыстокая, бесчеловечная еретичка, раз свергаешь основы основ сериала Сверхъестественное
Но, на мой взгляд, как-то ты без огонька сейчас это делаешь, твои предыдущие работы были много эмоциональнее в этом отношении
-
-
11.09.2014 в 13:49Может и один, но ооооочень большой!
Даю голову на отсечение, что сегодня тебя прочитало огромное количество народу, и теперь негодуют у себя на кухоньках, какая ты жыстокая, бесчеловечная еретичка, раз свергаешь основы основ сериала Сверхъестественное
Ну, дык, мне не привыкать.
Но, на мой взгляд, как-то ты без огонька сейчас это делаешь, твои предыдущие работы были много эмоциональнее в этом отношении
Ну так я неделю этот не такой и длинный пост писала. Именно потому, что тщательно искала вежливые аналоги тех определений, которыми награждала Дина.
-
-
11.09.2014 в 14:19и получилась как речь наших курсантов, когда из их предложений убираются все все "артикли"
-
-
11.09.2014 в 15:07-
-
11.09.2014 в 15:24-
-
11.09.2014 в 15:26-
-
11.09.2014 в 15:32