С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
...Америку по идиотизму исковых заявлений в суд.

На Камчатке не стали возбуждать уголовное дело в отношении Ф. М. Достоевского

Достоевского отказались судить за «Идиота»Фото: кадр из кинофильма «Идиот» по роману Ф.Достоевского

В Петропавловске-Камчатском не стали возбуждать уголовное дело в отношении писателя Федора Достоевского, о чем просил местный житель Евгений Федорко, утверждавший, что классик русской литературы подстрекал его к использованию бранных слов, написав роман «Идиот». В 2011 году в суде Федорко назвал своего оппонента идиотом. Судебный пристав Иванов написал рапорт о том, что действия мужчины попадают под ч. 1 ст. 297 (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства) Уголовного кодекса РФ. Эксперты подтвердили, что слово «идиот» неприличное.

После того как Федорко получил множество повесток на допрос, он подал в ФСПП заявление, в котором указал, что слово «идиот» узнал из одноименного романа Достоевского, и попросил возбудить уголовное дело в отношении писателя «как подстрекателя к совершению преступления». Сам мужчина позднее заявил, что заявление было шуточным.

Однако в отношении Достоевского действительно провели проверку по признакам ч. 4 ст. 33 (подстрекательство") и ч. 1 ст. 297 (неуважение к суду) УК РФ. В итоге приставы установили, что «Достоевский Ф. М. не имел реальной возможности склонить Федорко Е. Н. к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способов», так как скончался почти на век раньше, чем родился подозреваемый.


http://news.rambler.ru/20365796/

@темы: реал

Комментарии
31.07.2013 в 21:43

Однако в отношении Достоевского действительно провели проверку по признакам ч. 4 ст. 33 (подстрекательство") и ч. 1 ст. 297 (неуважение к суду) УК РФ. В итоге приставы установили, что «Достоевский Ф. М. не имел реальной возможности склонить Федорко Е. Н. к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способов», так как скончался почти на век раньше, чем родился подозреваемый.
Я рыдаю :hah::hah::hah::hah:
31.07.2013 в 22:00

Честное слово, поручать Раю конец света - то же самое, что детский сад нанять для евроремонта (ц)
В итоге приставы установили, что «Достоевский Ф. М. не имел реальной возможности склонить Федорко Е. Н. к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способов», так как скончался почти на век раньше, чем родился подозреваемый.
А как с названием романа? :shuffle: Если, как установили эксперты, слово «идиот» неприличное, то однажды кто-нибудь додумается подать иск на переименование романа в «Альтернативно одаренный». :str: :laugh:
31.07.2013 в 22:50

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Мэй313, Я рыдаю
Как человек имеющий юробразование я могу представить, что они это всё проверяли и устанавливали факты.:gigi:
Hyoni, А как с названием романа? :shuffle:
К сожалению, не разбираюсь в авторском праве от слова совсем. Но чисто логически рассуждая, решать как обозвать своё детище - неотъемлемое право автора, на которое никто не может посягнуть. Тем более, что слово "идиот" всё-таки не нецензурное.