19:54

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
у нас на работе сегодня с утра компьютерщики "подарочек" преподнесли - ничего не работало. "Консультант +" с "Гарантом" на пару не работали, интернет не работал, система электронного документооборота (по министерству) не работала, электронная почта не работала, доступ на сервер не работал... Ну то есть единственное, что можно было делать с компом - это использовать его в качестве печатной машинки. Работать в таких условиях практически нереально. Поэтому все чертыхались на компьютерщиков (у которых, как выяснилось позже, полетела система охлаждения серверов, те перегревались и...) и решали какую работу можно сделать без компов. А так как такой работы мало, то день сегодня был какой-то нерабочий, так как более-менее всё наладили только часам к 17.
Так что можно сказать, что сегодня работа одного из федеральных министерств была практически парализована.
Но для меня в случившемся есть и положительная сторона. Воспользовавшись вынужденным бездельем я наконец дописала один фик, который давно писала.

@темы: реал

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Ага, я на это сходила. Несмотря на то, что отзывы были преимущественно отрицательные.
А по моему вполне ничего, на четвёрочку по пятибалльной системе.
Пейзажи очень красивые. Вообще визуал очень хорош, кадры можно вырезать и вставлять в рамочку. На внезапном появлении гигантской птички вздрогнула, а потом мне эту самую птичку было жалко. Странно, но при всех этих пейзажах и крушениях космических кораблей фильм какой-то очень камерный, большую часть времени на экране только два Смита: старший и младший. И поскольку меня младший не раздражает, то и смотрела с интересом.
Сюжет без изысков, прямой как палка. Но сценарист с режиссёром молодцы, что не перегнули палку с пафосом. В самом финале, когда казалось, что вот он классический американский пафос-пафос, его градус резко уронили последней фразой Смита-младшего.
Тема того, что люди сами сделали Землю непригодной для жизни упоминается совсем вскользь, не акцентируясь. Акцент же сделан на чувстве страха и способности человека контролировать его. Но опять же без педалирования. В целом кино можно воспринять и как просто страшные приключения в джунглях.

@темы: кино

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Название: Все оттенки кровавого
Автор: Лилит
Фандом: СПН
Персонажи: Лилит
Дисклеймер: Это не автобиография, а случайное совпадение имён. И да, ни на что не претендую.
Примечание: Гиони, ну ты сама напросилась.
Аудиоверсия от Гиони: <слушать Гиони, я тебя люблу!:squeeze:

читать дальше

НОВОЕ! ТЕПЕРЬ АУДИОВЕРСИЯ ОТ ГИОНИ!!!


@темы: твАрю :)

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
[Джинджер],

поздравляю с днём!

Счастья, удачи, любви!




Вот тебе вкусненького по сезону.





А это от меня.

читать дальше


@темы: фото, дайрики, твАрю :)

14:05

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Видать я сегодня не с той ноги встала. Или съела что-то не то. Или ещё что-то.
С утра в голову лезут всякие идеи про СПН-скую нечисть. Например, когда собиралась на работу в голове внезапно возникла довольно известная фраза и подумалось, что она - отличный заголовок для фанфика. Ещё один фанфик про персонажа, про которого сейчас кое-что пытаюсь написать? Ну... ему эта фраза не слишком подходит... О! Вот про кого же она! Стопроцентное попадание! Ээээ... писать о нём? Да это же такая древность... Хотя, почему бы и не написать?..
Позже, на работе не менее неожиданно вспомнилась одна известная юмореска. И посетила мысль, что неплохо бы найти её текст и сделать типа переделки с адскими персонажами.
Боюсь даже представить, что ещё может прийти мне в голову сегодня...

@темы: реал

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
С чего бы начать? Может быть с того, что обычно я не читаю такие книги? Точнее, что я не могу вспомнить чтоб когда нибудь раньше читала такую книгу, такого жанра.
Или начать с того, что книга мне понравилась? Без всех этих ахов-вздохов и прочих щенячьих восторгов. Без того чтобы читать не отрываясь ночь напролёт, только бы узнать чем закончилось. Спокойно так понравилась. Но оставила какой-то след. И возвращается в мои мысли.
О чём она? О людях, обычных людях. Не героях и не злодеях, самых обычных людях, у каждого из которых есть и достоинства, и недостатки. О семьях, о том, что за внешне благополучным фасадом может скрываться самое разное. А за внешне очень неблагополучным... тоже самое разное. Но в первую очередь книга, как мне кажется, о подростках. О шестнадцатилетних мальчиках и девочках, дружащих и враждующих, испытывающих новые чувства и пробующих запретные удовольствия, беспечных и эгоистичных, одиноких и страдающих...
В книге есть история. С началом и концом. С завязкой, кульминацией и развязкой. И в то же время, это просто кусочек реальной жизни, которая шла до и будет идти после. Кусочек повседневной реальности, начавшийся с печального события и закончившийся трагедией. А жизнь продолжается...

@темы: что читаю

02:26 

Доступ к записи ограничен

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:12 

Доступ к записи ограничен

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:07 

Доступ к записи ограничен

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:34 

Доступ к записи ограничен

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:53 

Доступ к записи ограничен

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
17:19 

Доступ к записи ограничен

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Сходила сегодня. Снято красиво. И не только в том смысле, что боХато, но и действительно есть красивые кадры. Музыка звучит совершенно естественно, неотделима от картинки. Актёры все молодцы, все отлично играют.
Но. В целом для меня оказалось слишком мелодраматично. Дело не в том как снято и сыграно, дело в самой истории. Книгу не читала, не знаю как это воспринимается там. Но в кино я главному герою не смогла поверить, не смогла поверить, что такой характер возможен в реальной жизни. Кто такой Гэтсби? Бедняк, пробившийся наверх, ставший нуворишем благодаря своему уму, характеру и, чего уж там, бизнесу, выходящему далеко за рамки закона. Но человек с подобным характером и биографией не может быть настолько чувствительным, как это показано, такой не будет творить безумства ради любви. Тут либо крестик снимите, либо трусы наденьте; либо сильный человек, сделавший себя сам, либо несчастный влюблённый. Одно с другим никак не сочетается, имхо.
В общем из-за того, что в главного героя я не поверила, мне фильм показался очень средненьким.

@темы: кино

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Подумалось тут про фразу сказанную Крипке давным-давно. О том, что Дин - Хан Соло при Люке Скайуокере - Сэме.
Получается всё-таки изначально именно Сэм задумывался главным героем, а Дин должен был стать забавным другом главного героя? Но довольно быстро концепция поменялась и сценаристы начали везде говорить о двух равноправных главных героях. Ну что же, сериал с двумя равнозначными главными героями тоже может успешно существовать. Первый пришедший в голову пример - "Секретные материалы".
Но ведь с СПН при всех разговорах этого так и не случилось. Глобальный сюжет так и остался завязан только на Сэма. Все 8 сезонов! Вот честно, я не понимаю почему. Ну ладно, допустим, что у Крипке с его полумифическим пятилетним планом не было особого выбора. Хотя этот план никак не помешал ему внезапно надумать ввести в сюжет ангелов и в 5 сезоне впервые прописать Дину собственную сюжетную линию (правда быстренько свёрнутую) весселя Михаила. Но потом то? В 6, 7, 8 сезонах что мешало? Ну хорошо, Гэмбл - сэмодевочка (хотя и с этим утверждением не все согласны) и закрутила сюжет вокруг своего любимого персонажа. Допустим. Но Карвер-то?! Который говорил, что он поклонник динокаса! Нет, он, конечно, попытался. И первая половина сезона крутилась вокруг динокасобени, а Сэм маячил где-то на третьем плане. Но ровно на середине сезона Карвер взял крутой разворот и снова завязал сюжетную арку на Сэма. Почему?! Нет, я не жалуюсь. Я просто не по-ни-ма-ю.
Как и не понимаю почему сценаристы так и не смогли найти баланс, сделать двух героев равнозначными, поровну распределить между ними арочные и эпизодические моменты. И не говорите мне, что они не умеют. Часть команды сериала пришла из упомянутых выше "Секретных материалов". Там у них это получалось.
Кстати, имхо, именно из-за того, что вся арка завязана на Сэме он постепенно и оказался в изоляции. Я про то, что второстепенные и эпизодические персонажи в основном связаны с Дином, а вокруг Сэма пустота. Это началось не в 8 сезоне, но к второй половине 8 сезона стало бросаться в глаза как никогда. Имхо, это из-за того, что на Сэме сюжетная арка, а Дин в ней как бы особо не участвует. Но не может же персонаж болтаться на экране без дела? Вот и приходится отдавать ему большую часть взаимодействия с другими регулярно появляющимися персонажами. И постепенно эта большая часть становилась всё больше. и больше...

@темы: мысль мимо проходила

23:17

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Странные всё-таки некоторые люди. Сначала сами приглашают к себе пообщаться, начинают с тобой переписываться. А потом, зайдя чтоб оставить очередной ответ и уже написав его, вдруг обнаруживаешь, что пост от тебя закрыт. А чего звал-то тогда? Чего хотел? Не понимаю.

@темы: дайрики

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
В прошлый летний хиатус из любопытства (столько восторгов вокруг!) посмотрела первый сезон. Как-то не зацепило. Понимаю, что масштабно и боХато, но не моё. Фэнтази по большей части вообще не мой жанр, а Гарри Поттер и лукьяновские "Дозоры", то самое исключение, которое только подтверждает правило.
В зимний хиатус не найдя чего-нибудь более подходящего под настроение пожевала второй сезон. Ну вроде так, съедобно и даже начала привыкать к вкусу.
Решила таки смотреть третий сезон. А по одной серии - это совсем другая история. Героев - тьма, локаций - не меньше десятка, сюжетных линий - и того больше. Получается слишком рвано. И если несколько серий подряд это ещё как-то смотрится, то по серии в неделю становится совсем скучно. Из всего вороха персонажей и сюжетов осталась мне интересной только линия с кхалиси.
Вот теперь сижу и думаю: чего я такая дура, потратила время на просмотр почти 30 серий малоинтересного мне сериала?

@темы: Игра престолов, другие сериалы

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Поведай свою историю.
Метатрон


Ощущения от сезона в целом.

@темы: мысль мимо проходила, СПН-8

С возрастом перестала кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.
Корди, поздравляю тебя с совершеннолетием!

Желаю счастья, удачи, любви, успехов в учёбе!




Вот тебя вкусняшка





А это открыточка от меня

читать дальше


@темы: фото, картинкО, дайрики, твАрю :)