Черновик

[~ Лилит ~]

Сходила вчера. А мне понравилось!
Это, конечно, не экранизация, но сам по себе фильм вполне симпатичный.
И отрисованы другие миры, на мой взгляд, хорошо. Другой вопрос, что мир Василисы и она сама у меня вызвали... эээ... непонимание и неприятие, а в мире-чистовике озадачило засилье восточного. Но это вопросы к сюжету, а не картинке.
А в целом, хорошо.
Да, в эпизоде снялся Лукьяненко.

@темы: кино

Comments

[~ Мэй ~]

А мне совсем никак. Миры показались картонными, любовная линия с проходным персонажем в книге раздражала, за Василису вообще бы прибила. Функционалов превратили в каких-то магов, а матрешки были совсем уж ужасными. Хотя сам герой внешне в принципе удачный, но по сути его сделали каким-то телком, которого туда-сюда водят, все ему объясняют. Понятно, что во мне очень глубоко сидит книга, но отрешиться и воспринимать кино как нечто отдельное не получилось совсем.

[~ Лилит ~]

за Василису вообще бы прибила.

~ Мэй ~, вот тут понимаю, да.

матрешки были совсем уж ужасными.

А чего все так недовольны матрёшками я понять не могу. Интересные же! Стоит себе такое русско-народное украшение улицы, а само, дай только команду, преступника прибить может.

отрешиться и воспринимать кино как нечто отдельное не получилось совсем.

Вот у меня получилось. Поэтому я и спокойно восприняла. С "Дозорами" в своё время у меня это получилось гораздо хуже.

[~ Мэй ~]

А чего все так недовольны матрёшками я понять не могу. Интересные же!

~ Лилит ~, за всех не скажу, а по мне – так пошлость неимоверная

С "Дозорами" в своё время у меня это получилось гораздо хуже.

"Дозоры" мне тоже не особо, разве что вторая часть более-менее. А "Черновик" совсем не зашел, хотя я сразу настраивалась, что с книгой там большие расхождения. Ну зато тебе понравилось

[~ Лилит ~]

~ Мэй ~, я просто к книге достаточно спокойно отношусь. Отсюда и такое отношение к фильму . А вот "Дозоры" люблю. Они у меня у Лукьяненко на втором месте по любимости.

[~ Мэй ~]

~ Лилит ~, тогда понятно.