Послесловие

[~ Лилит ~]

Название: Послесловие
Автор: Лилит
Фандом: СПН
Рейтинг: G
Персонажи: Дин, Сэм, Чак
Дисклеймер: Персонажи не мои, а жаль.
Примечание : написала это на джен-фест. Но там деанонится не буду! И кажется это стало последним, что было выложено на фесте.

…Сэм и Дин бросились бежать изо всех сил, но было слишком поздно. Позади вспыхнуло пламя взрыва, на миг обдало жаром и всё залил белый свет…
…Винчестеры, ошарашено озираясь, стояли в какой-то захламлённой и сплошь заваленной книгами, газетами и беспорядочными стопками исписанных листов комнате. Перед ними был стол загромождённый кособокими, норовившими упасть стопками книг. За столом сидел некто и, низко склонившись, писал что-то на пергаменте.
- Ну и где это мы, чёрт подери?! – вырвалось у Дина.
Сидевший поднял голову:
- А… Сэм… Дин…
- Чак?! – в один голос воскликнули братья.
- Вы знали меня под этим именем.
- Знали? – уже спокойнее спросил Сэм, - а кто ты на самом деле?
- Это не важно. Сейчас разговор не обо мне, а о вас.
Сэм нахмурился:
- О нас? И что на этот раз?
- Вы умерли. Окончательно и бесповоротно. Через эту дверь, - собеседник братьев кивнул на старинную деревянную дверь справа – вы попадёте в свой рай. Идите.
- Значит, всё закончилось? – спросил Дин.
- Нет. Наоборот, всё только начинается…

50 лет спустя.

…- Да кто он такой вообще этот Карвер Эдлунд?! Это даже не его настоящее имя, псевдоним! Его звали Чак Шерли и он был заурядным бесталанным писакой, жаждавшим славы и признания!
- Как можно так перевирать биографию того, кто жил совсем недавно! Он не гнался за славой и жил уединенно. А его цикл книг о братьях Винчестерах – очень глубокое произведение, заставляющее о многом подумать…
- Вот именно, уединенно! И нам толком ничего не известно о его жизни. Фактически всё, что от него осталось – эти книги о Винчестерах, не обладающие никакими литературными достоинствами. Я вообще не понимаю ажиотажа вокруг них! Пустая, поверхностная беллетристика с неправдоподобными характерами главных героев!
- Господа, господа! Прошу вас, будем вежливы! Не забывайте, что нашу передачу смотрят зрители.
- Да, да, конечно Пит. Вот Вы, Дэн, утверждаете, что характеры героев неправдоподобны. Но вся штука в том, что Винчестеры реально существовали, это реальные люди.
- Нет никаких доказательств, что эти Сэм и… как его там? А, Дин! Так вот, нет никаких доказательств, что эти Сэм и Дин действительно существовали. Те немногие якобы подлинные документы, которые об этом свидетельствуют, не выдержат сколь-нибудь серьёзную экспертизу. К тому же, если они существовали, то я спрашиваю, где их могилы? Если хотя бы десятая часть того, что пишет о них этот Эдлунд, было правдой, то их останки представляли бы интерес для исследования. Но могил нет, что очень удобно.
- Вам не хуже меня известно, что как описано в последней книге цикла, они погибли при взрыве. Там просто не могло ничего остаться.
- Да-да, и это очень удобно для возникновения культа. Я практически не сомневаюсь, господа, что все мы присутствуем при зарождении нового религиозного течения, новой религии. Подумать только, искренне верить в существование злых ангелов, коварных демонов и, извините, призраков и тайного общества охотников на всё это в конце двадцать первого века!
- Но есть люди, которые утверждают, что являются или являлись в прошлом охотниками на нечисть. Один из них даже утверждает, что был знаком с Винчестерами.
- Ну это же несерьёзно! И сколько лет этому человеку? Восемьдесят три, кажется? При всём моём уважении, возможно преклонный возраст сказывается на его умственных способностях…

100 лет спустя.

…- Сегодня мы собрались здесь, чтобы открыть этот Дом Знаков, который станет самым большим из существующих. Уверен, что он станет местом утешения и прибежищем в трудный час для многих.
Но прежде, чем он откроется, я хочу вместе с вами, друзья, вспомнить чего мы уже достигли. Да, винчестирианство ещё очень молодо и нас, истинно верующих, совсем немного. Но нам уже удалось убедить окружающих, что мы – не кучка опасных безумцев, а такие же верующие как христиане или буддисты и нас не надо бояться. Поверьте мне, друзья, это совсем не мало. Люди увидели, что мы не отрицаем другие религии, не призываем слепо следовать за нами, не собираем ценностей, не строим богатых храмов, а наши дома знаков – не больше и не меньше, чем всеми известными нам способами защищённые от всего сверхъестественного убежища, где каждый может получить совет, помощь, поддержку.
В этот светлый день вспомним же, на чём стоит наша вера. Мы знаем, что мир вокруг нас населяет множество сверхъестественных существ.
- Мы знаем.
- Мы знаем, что можем устоять перед соблазнами, расточаемыми существами.
- Мы знаем.
- Мы знаем, что можем сражаться с существами и побеждать их.
- Мы знаем.
- Мы знаем, что этот мир принадлежит нам, а не существам.
- Мы знаем.
- Мы знаем, что апокалипсис был остановлен и будет остановлен вновь.
- Мы знаем.
- Мы верим, что как Винчестеры наделены свободой воли менять судьбы этого мира.
- Мы верим.
- Теперь же я дорисовываю эту пентаграмму и с этого момента наш новый Дом Знаков полностью защищён и открыт для всех…

500 лет спустя.

…- Брат, меня беспокоит, сколь многие люди вокруг заинтересовались этой динианской ересью. Меня гложут сомнения: может они правы, может это я чего-то не понимаю? Может действительно это мы перепутали Винчестеров местами и спаситель не тот, чьим примером мы всегда воодушевлялись, а его тёмный брат?
- Понимаю твои сомнения, брат. Идеи динианцев так привлекательны своей кажущейся простотой и на первый взгляд не противоречат нашим представлением о морали. Но существует верный критерий для тех случаев, когда ты не уверен что правильно. Знаешь какой? Посмотри на результаты их слов и дел. Если слова и дела их делают этот мир лучше, украшают и созидают его, способствуют продолжению жизни, то это учение – добро и ты можешь идти к нему. Если же слова и дела их множат энтропию, сеют смуту и разрушение, способствуют смерти, то это учение – зло, беги от него.
- Динианская ересь пусть не прямым текстом, но говорит о сокращении разнообразия жизни, об истреблении неправедных её форм… тогда получается, что она – зло?
- Вне всякого сомнения.
- Но тогда нужно что-то делать, чтоб отвратить людей от неё?
- Мы и делаем. Говорим, объясняем, показываем. Но выбор остаётся за каждым лично. Мы не можем никого принудить силой.
- Но разве этого достаточно?
- У нас нет ничего другого. Но ты прав, брат, довольно скоро этого станет недостаточно…
- И что тогда?
- Тогда? Тогда или им или нам придётся покинуть эту планету и начать всё сначала на другой…

1000 лет спустя.

…- Слушай, но ты же это не серьёзно?
- И что несерьёзного ты находишь в вере?
- Не в вере как таковой, но винчестерианство?.. Послушай, в наше время верить в это…
- Чем винчестерианство хуже любой другой религии?
- Но это же не более, чем сказки. Да страшные и местами весьма интересные, но сказки. Вспомни, сколько было предсказаний апокалипсиса всего несколько лет назад, накануне наступления 1000 года от смерти Винчестеров. И что? Тысячный год наступил, ничего не случилось, кто-то посмеялся, кто-то пожал плечами, и все продолжили жить дальше.
- Привязывание к какой-то круглой дате я и сам считаю несерьёзным, но это совсем не означает, что само винчестерианство – сказки, как ты выразился. Вера в сказки не живёт тысячу лет. Да и сверхъестественные существа пусть и не часто, но встречаются.
- Существа - да, есть. Но это совсем не означает, что Винчестеры когда-то останавливали апокалипсис и вообще существовали.
- Даже если Винчестеры никогда не существовали, их стоило выдумать, чтобы мы не забывали, что как не сильна Тьма – мы сильнее…

5000 лет спустя.

…- Итак, слушатели, вы выбрали учебный курс лекций под названием «Древние религии». И сегодня у нас первая лекция. Под древними религиями мы будем понимать исключительно мёртвые религии. Мёртвыми называются религии, у которых не осталось последователей, верящих в их догматы, соблюдающих заповеди и исполняющих предписанные обряды. Рассмотрим на примере. Одним из ярких представителей древних религий является винчестерианство…

@темы: твАрю :)

Comments

[Семар]

Лилит_первый демон,

Джен-фест не читала, но сейчас у тебя прочла с огромным удовольствием. Вот так оно всегда и бывает!

[~ Лилит ~]

Семар, спасибо, мне приятно.

[~ Мэй ~]

Ого, как все серьезно-то! Так и представила себе нас через 50 лет, смотрящих теледебаты о Винчестерах по Первому у Малахова-древнего

[_Лейка_]

Лилит_первый демон, спасибо. Это была моя заявка.

Знаешь, что могу сказать? На правах заказчика, все, что думаю, хорошо?


Я в восторге от идеи. И многих деталей, которые делают твою зарисовкой не просто историей, а философской историей. Но... вот все-таки скажу: моментом про динианство, имхо, ты историю... испортила в чем-то?

Тут дело даже не в том, что я совершенно иначе вижу вклад Дина и его "место" в сонме святых "Винчестерианства". И даже не в том, что именно на этом моменте очень заметны авторские "уши". Просто случился перекос, который, на мой взгляд, лишний в тексте. Вот раскол церкви - на сэмианцев и динианцев, где у каждого течения своя уже "мифология" и своя правда, своя трактовка известных событий... И текст был бы просто великолепен, как по мне. А в том виде, в котором есть сейчас, несколько смахивает на текст-провокацию, текст-"дразнилку", что очень жаль. Потому как идея прекрасна (одна из самых интересных на фесте, имхо), метафоры замечательные. Жаль, что такой наполненный смыслом текст воспримут троллингом.
Извини, если задела.
Так или иначе, спасибо.

[~ Лилит ~]

Мэй313,

Ого, как все серьезно-то!

Сама от себя не ожидала.

_Лейка_,

Это была моя заявка.

Ух ты! Не ожидала.

Так или иначе, спасибо.

Спасибо. И извини, что написала не совсем то, что тебе хотелось бы почитать.

Но... вот все-таки скажу: моментом про динианство, имхо, ты историю... испортила в чем-то?

Знаю. Сама вокруг этого куска ходила и думала как бы написать так, чтоб не было так явно динохейтерски. Но не придумала. Потому что это была бы уже не я. Сама вижу именно так и ничего не могу с этим поделать.

Извини, если задела.

Не говори глупостей, солнышко.

[Лорд Кунсайт]

Лилит_первый демон, многоступенчатая сатира, непростая. И даже момент с динианством мне кажется по-своему удачным - именно в историческом ключе. Когда-то и христианство считалось не религией, а мракобесием, его адептов гнали и убивали. Как сейчас у многих принято осуждать Сэма, но не Дина.
Но трактовать можно двояко - можно даже под таким углом сэмохейтерство увидеть, если захотеть. Мол, динианство - это истинная вера, которую изживают всякие фарисеи. Зависит от точки отсчёта времени. Одна точка динохейтерство даёт, другая - сэмохейтерство.

Вообще - едко получилось. Философски и по-своему красиво.

[_Лейка_]

Лорд Кунсайт,

Но трактовать можно двояко - можно даже под таким углом сэмохейтерство увидеть, если захотеть. Мол, динианство - это истинная вера, которую изживают всякие фарисеи. Зависит от точки отсчёта времени. Одна точка динохейтерство даёт, другая - сэмохейтерство.

Я тоже, кстати, об этом думала. Как и о том, что именно хотел сказать автор, включив эту сцену. И, кстати, о том, что писать может подобное и "нейтрал" тоже думала.
Но дело в том, что для фандома такое исполнение - провокация в любом случае. Глубоко читатели, увы, редко копают)) Наверное, думают, что ни к чему - фики ж! не литература!))

Лилит_первый демон,

[Лорд Кунсайт]

_Лейка_, я тоже так себе копатель - увидел сначала только вариант с динохейтерством. но потом подумал и понял, что не так всё просто)

[_Лейка_]

Лорд Кунсайт, я как раз сперва сильно закопалась))) Потом пожалела, что текст в любом случае заклеймят хейтерским. А потом, так и не найдя, что написать в теме заявки, увидела, что автор - Лилит. И стала переживать, что текст будет не принят из-за этой одной сцены. А мог бы "порвать" фест уже одной своей идеей

[~ Лилит ~]

Лорд Кунсайт,

многоступенчатая сатира, непростая. И даже момент с динианством мне кажется по-своему удачным - именно в историческом ключе.

Сатира? Надо же. Вообще не уверена, что умею выражать чувство юмора, а тут... А с динианством... хотелось показать религию в развитии, а какая уважающая себя религия и без ереси? Ну за исключением индуизма.

Вообще - едко получилось. Философски и по-своему красиво.

Спасибо, мне приятно. У меня, кажется, появился ещё один читатель.
_Лейка_,

[Лорд Кунсайт]

_Лейка_, злободневная штучка) посмотришь, как народ месится, ломая копья за братьев, так и поверишь, что оно - религия.

[Лорд Кунсайт]

Лилит_первый демон, сатира не обязательно должна быть смешной) она может лишь показывать то, что смешно, нелепо.

[masha_kukhar]

Лилит_первый демон, мне тоже очень понравилась идея, и сам текст!
И тоже думаю, что если бы был изображён раскол на ветки, без подчёркивания какой-то одной - был бы вообще шедевр)
Но и так хорошо. И это дейсвительно конец, как и в заявке просили. Не смерть, это слишком просто. Но когда перестают помнить. Сильно.
Впрочем, иногда древние религии возрождаются)

[~ Лилит ~]

_Лейка_,

А мог бы "порвать" фест уже одной своей идеей

А вот этого не надо. Зачем его рвать-то? Пусть живёт подольше.

[~ Лилит ~]

masha_kukhar,

мне тоже очень понравилась идея, и сам текст!

Спасибо! Мне казалось, что это вообще никому не понравится, быть может кроме Гиони. Слишком уж далеко от канона СПН.

Но когда перестают помнить.

Именно так.

[_Лейка_]

Лилит_первый демон,

Пусть живёт подольше.

Ых... все б ему этого желали
Мне, кстати, - да простит меня Фарри - очень понравился фест. Исполнений интересных куда больше, чем неоднозначных. И качественных куда больше, чем низкокачественных.

[Гость]

Ух ты! Это же про нас - про зрителей) Только мы гораздо раньше забудем наших героев...)

Полностью согласна с тем, что пишет _Лейка_.

Лилит_первый демон, сразу прошу прощения.
Хотя я понимаю, что на этот спорный эпизод можно посмотреть с разных сторон, и он будет выглядеть по-разному, но я не могу отделаться от первоначального ощущения полного его непринятия. Не знаю, изменилось бы что-нибудь, если бы во время прочтения я была не в курсе, кто автор и каковы её пристрастия. Но в данном случае я не смогла воспринять это иначе, так же как автор не могла написать это по-другому, потому что если бы этот момент был другим, то и автор уже был бы другим (и в этом смысле, мне жаль, что автор этой интереснейшей задумки именно вы, Лилит_первый демон (ещё раз извините)). И да - для меня это провокация...
И всё же я рада, что эта идея появилась и была воплощена в жизнь, за что Вам большое спасибо!

Если я пишу что-то не то, не в тему и вообще лезу, куда меня не просят, скажите, и я буду читать Ваш дневник молча) Без обид) И если комментарий исчезнет, я тоже не обижусь))

[~ Лилит ~]

Гость,

И всё же я рада, что эта идея появилась и была воплощена в жизнь, за что Вам большое спасибо!

Гость, спасибо! Приятно, что идея показалась интересной.

(и в этом смысле, мне жаль, что автор этой интереснейшей задумки именно вы, Лилит_первый демон

Не знаю пишите ли Вы, но может если идея понравилась попробовать самой написать так, как вы это видите? Ну или подкинуть её фикрайтеру-единомышленнику.

И да - для меня это провокация...

Жаль. Я не ставила себе цель никого провоцировать. Просто вот именно так вижу. Знаете, несмотря на то, что у меня к Дину претензии начали копиться с 4 сезона, а 5.22 и 6.01 стали последней каплей после которой перестала считать его достойным называться человеком, но я искренне хотела и в 7 , и в 8 сезоне увидеть в нём хорошее, изменить своё мнение. Но увы, вижу в Дине слишком много того, что мне крайне неприятно.

Если я пишу что-то не то, не в тему и вообще лезу, куда меня не просят, скажите, и я буду читать Ваш дневник молча) Без обид) И если комментарий исчезнет, я тоже не обижусь))

Всё в порядке. Я приветствую в своём дневе разные мнения, в том числе, и не совпадающие с моим. И ни кого не прогоняю. И если Вы ходите инкогнито потому что думаете, что если придёте под своим ником, то удалю Ваши комменты или ещё что-нибудь, то я такими вещами не занимаюсь.
Гость, а можно полюбопытствовать? Если Ваш взгляд на СПН и персонажей категорически не совпадает с моим и Вам неприятно моё отношение к Дину, то зачем Вам меня читать?

[Hyoni]

Лилит_первый демон, мне очень понравилось, спасибо!
«Финал абсолютный и окончательный» (ц). Тот, после которого уже ничего нет - только Забвение. И это страшнее даже возвращения Люцифера и установления Ада на Земле.

А вот тут я сразу поняла, кто автор:

- Динианская ересь пусть не прямым текстом, но говорит о сокращении разнообразия жизни, об истреблении неправедных её форм… тогда получается, что она – зло?
- Вне всякого сомнения.

И у меня появилась Идея клипа. О Сэмианстве. Если, конечно, ты не против

[~ Лилит ~]

Hyoni, тебе спасибо! Надеялась, что ты оценишь. Мне уажется, что такое я могла выдать только под влиянием общения с тобой, ну с кем поведёшься, от того и наберёшься.

Тот, после которого уже ничего нет - только Забвение. И это страшнее даже возвращения Люцифера и установления Ада на Земле.

Да что же в этом страшного? Это - жизнь. Всё проходит и всё забывается.

А вот тут я сразу поняла, кто автор:

Угу, кто же ещё может так не любить Дина? Знаешь, я именно над этой частью много думала. Ходила вокруг неё кругами, думала как бы написать понейтральнее... Но вот не складывалось у меня так и чтобы понейтральнее и чтобы запихать туда идею ереси как части развития религии и при этом ещё и посетившие меня во время обдумывания плана фика смутных воспоминаний о читанных лет 10 назад работах Л.Н. Гумилёва, а точнее упоминания в бог весть какой из них о том, что религии, ереси могут быть не жизнеутверждающими, а совсем наоборот и что это разрушительный путь (возможно там шла речь о катарах). Фух, сама запуталась чего написала. Думала, правда, о том, чтобы присвоить ереси имя какого-нибудь второстепенного персонажа, но эта идея мне не понравилась.

И у меня появилась Идея клипа. О Сэмианстве. Если, конечно, ты не против

Конечно, я не против! Могла бы уже и привыкнуть к тому, что я готова отдать тебе на "растерзание" любые свои идеи и фики.

[Hyoni]

Лилит_первый демон,

Надеялась, что ты оценишь.

Оценила:

Мне уажется, что такое я могла выдать только под влиянием общения с тобой, ну с кем поведёшься, от того и наберёшься.

Или как сказал один из древних философов: общение с дурными людьми развивает дурные наклонности? К философствованию

Да что же в этом страшного? Это - жизнь. Всё проходит и всё забывается.

И поэтому всегда приходится начинать с нуля. Потому что, хоть декорации и меняются, сюжет человеческой истории остается прежним. Потому что уроки забыты.
«Поднимись и пройдись по развалинам древним, посмотри на черепа простолюдинов и знатных: кто из них был злым, а кто - добрым?» (ц)

Угу, кто же ещё может так не любить Дина?

Да много кто, временами и я тоже...

не складывалось у меня так и чтобы понейтральнее и чтобы запихать туда идею ереси как части развития религии и при этом ещё и посетившие меня во время обдумывания плана фика смутных воспоминаний о читанных лет 10 назад работах Л.Н. Гумилёва, а точнее упоминания в бог весть какой из них о том, что религии, ереси могут быть не жизнеутверждающими, а совсем наоборот и что это разрушительный путь (возможно там шла речь о катарах). Фух, сама запуталась чего написала.

Почему запуталась? Именно о катарах он это написал. Я тоже читала ту книгу лет десять или около того назад.

Конечно, я не против!

Спасибо! Как сделаю, сразу скину ссылку

[~ Лилит ~]

Hyoni,

Оценила:

Или как сказал один из древних философов: общение с дурными людьми развивает дурные наклонности?

Что ж ты сразу так самокритично? А если серьёзнее, то у меня ощущение, что подхватила от тебя вирус глобальности и вот результат.

И поэтому всегда приходится начинать с нуля. Потому что, хоть декорации и меняются, сюжет человеческой истории остается прежним. Потому что уроки забыты.

Ну отчасти, да, повторяется. Но возможно забываются конкретные обстоятельства и детали уроков, а суть всё-таки худо-бедно усваивается?

Почему запуталась?

Просто у меня получилось не вразумительное предложение, а какой-то поток сознания, где всё сразу.

Именно о катарах он это написал. Я тоже читала ту книгу лет десять или около того назад.

А я в тот период прочитала несколько его книг, все до каких смогла дотянуться и сейчас ни за что не вспомню в какой из них и по какому поводу это было написано.

Как сделаю, сразу скину ссылку

Конечно скидывай!

[Гость]

Лилит_первый демон,

Не знаю пишите ли Вы, но может если идея понравилась попробовать самой написать так, как вы это видите? Ну или подкинуть её фикрайтеру-единомышленнику.

Я не пишу и не знаю других фикрайтеров ) Но дело в том, что мне нравится, как пишете Вы. В том числе и этот фик. Не смотря на то, что я не принимаю Вашу точку зрения в некоторых вопросах. И если это напишет кто-то другой, я совсем не уверена, что меня это так же взволнует (в хорошем смысле этого слова), как Ваше написание. Да и вообще, я против переписывания чужих идей под себя )

Если Ваш взгляд на СПН и персонажей категорически не совпадает с моим и Вам неприятно моё отношение к Дину, то зачем Вам меня читать?

Кроме того, что я написала выше, мне ещё интересно знать противоположное мнение, это помогает посмотреть на персонажей и ситуации с другой стороны и, возможно, лучше понять их. Например, лучше понять Сэма.
Мне не неприятно Ваше отношение к Дину. Я понимаю, что все люди разные, у каждого свои представления и предпочтения. Я просто пытаюсь понять, почему оно (отношение) такое. Наверное, это странно, но мне это интересно...

Вы ходите инкогнито потому что

никак руки не дойдут зарегистрироваться тут ))

[~ Лилит ~]

Гость,

Но дело в том, что мне нравится, как пишете Вы. В том числе и этот фик. Не смотря на то, что я не принимаю Вашу точку зрения в некоторых вопросах.

Спасибо, это очень приятно. Когда пишут, что нравится стиль письма даже несмотря несогласия в некоторых вопросах, это очень лестно.

Кроме того, что я написала выше, мне ещё интересно знать противоположное мнение, это помогает посмотреть на персонажей и ситуации с другой стороны и, возможно, лучше понять их. Например, лучше понять Сэма.

Спасибо, понятно.

Мне не неприятно Ваше отношение к Дину. Я понимаю, что все люди разные, у каждого свои представления и предпочтения. Я просто пытаюсь понять, почему оно (отношение) такое. Наверное, это странно, но мне это интересно...

Ну это на самом деле просто: у меня с Дином очень сильно различаются, прям до противоположности, представления о морали, о том, что такое хорошо и что такое плохо. Отсюда и отношение. А в те редкие серии когда моё хорошо совпадает с диновым хорошо, я сразу отмечаю в отзыве на серию, что сегодня Дин мне понравился, вёл себя правильно с моей точки зрения.

[Гость]

Лилит_первый демон,
я ещё хотела спросить насчет данной работы: это у меня воображение сильно разыгралось, и Вы этого не писали, или так было задумано, что это как бы жизненный мини-цикл сериала? То есть появление сериала, обсуждение его феномена, открытие фан-домов, сайтов и так далее, дальше идет разделение на любителей и нелюбителей определенных персонажей, потом сериал закрывается и о нём изредка вспоминают в беседах на отвлеченный темы, пока в итоге совсем не забывают.

[~ Лилит ~]

Гость,

я ещё хотела спросить насчет данной работы: это у меня воображение сильно разыгралось, и Вы этого не писали, или так было задумано, что это как бы жизненный мини-цикл сериала?

Нет, такое мне в голову не приходило. Но фик действительно задумывался как описание генезиса (возникновения, развития и смерти). Только не сериала, а религии винчестирианства. Ну исходя из моих обобщённых представлений о религии в принципе.

[Гость]

Лилит_первый демон,

Но фик действительно задумывался как описание генезиса (возникновения, развития и смерти). Только не сериала, а религии винчестирианства. Ну исходя из моих обобщённых представлений о религии в принципе.

Ясно. Про религию я поняла, плюс ещё нафантазировала себе двойной смысл)) Наверное, потому что в каком-то роде для некоторых этот сериал действительно как религия, поклонение и тому подобное. Ну да ладно) Спасибо!