• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: и все-все-все (список заголовков)
20:44 

Класс!

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
28.11.2017 в 18:42
Пишет Farrant:

:lol::lol::lol:


Набрела вконтакте в соо, которое ни разу не СПН-овское.
Динуся уже стал притчей во языцех :laugh:

URL записи

@темы: картинкО, СПН, улыбнуло, и все-все-все

16:44 

Ну я не могла не утащить это к себе

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
Что-то вспомнила, решила поднять. Гиони, :heart::heart::heart:
__________________________________________________________________________________________________________________
Я залипла и пересмотрела уже раз пять...

26.07.2013 в 22:01
Пишет Hyoni:

Видео
Фантазия на третье исполнение заявки 1.56 на Supernatural Gen Fest.
Читать здесь: supery.diary.ru/p190196101.htm?oam#more1

Содержание: Прошли тысячи лет, история Винчестеров стала легендой, которую Чак рассказывает Мэри Винчестер в ее личном Раю...



URL записи

:heart::heart::heart:

запись создана: 27.07.2013 в 14:37

@темы: музыкальное, и все-все-все, Сэм и Джаред, СПН

URL
21:21 

Просто не смогла удержаться...

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
...и не притащить к себе в норку!



И из последней вышедшей серии. :inlove::inlove::inlove:

Вспомнила про ворчащую Лёдика и убрала под спойлер.

@темы: фото, и все-все-все, Сэм и Джаред

19:41 

Джеффри Дину Моргану - 50 лет

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
С юбилеем!
Здоровья, удачи и новых интересных ролей!


Очень хочется, чтобы он ещё хоть разочек вернулся к роли Джона Винчестера - отца, сумевшего вырастить спасителя мира.

@темы: фото, реал, и все-все-все, СПН

21:59 

С праздником!

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
23:05 

Гы :)

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
10:19 

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
Почитала отзывы к 10.03. :lol::lol::lol::lol::lol: Шикарно! БОЛЬШУЩИЙ СПОЙЛЕР К 10.03!!!

@темы: СПН-10, и все-все-все

23:18 

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
А интересно, как всё-таки кратко называть демона, которым стал Дин?
Динодемон (как Динотопия, мир динозавриков)? Или Демодин (демо-версия Дина)?

@темы: СПН-10, и все-все-все

15:19 

О нелюбимом герое

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
А кто у меня самый-самый нелюбимый? Правильно, Дин. Стойкая и только прогрессирующая год от года неприязнь к нему у меня сформировалась в 4 сезоне, но мелкие царапающие детальки были буквально с первых серий.
Итак, что меня всегда бесило в Дине Винчестере, по пунктам.
1. Авторитарность, не на чём не основанная уверенность, что есть только два мнения: его и неправильное. Пресловутое "водитель выбирает музыку, пассажир помалкивает".
2. Хамство. Как мне кажется, зачастую оно идёт как защитная реакция в ситуации неуверенности в себе и правильности своих действий. Но это ещё не повод так себя вести и, например, орать людям, что мёртвое должно оставаться мёртвым.
3. Лживость. Сначала по мелочам, даже не стоящих того, чтобы о них лгать. Вроде, что не собирался у Миссури ложить ноги на стол... а потом, всё дошло до лжи Сэму об убийстве Эми и о Гаде. Да, можно говорить, что лгут все и сам Сэм тоже лгал, но знаете, что самое мерзостное в последних двух примерах, что кардинально отличает их от всех прочих? То, что Дин лгал не о чём-то отвлечённом, и не о себе, а лгал Сэму о Сэме, о том, что касается непосредственно и в первую очередь Сэма.
4. Приспособленчество. Умение подстраиваться под обстоятельства - замечательная и нужная в жизни черта, но только тогода, когда она не переходит разумные пределы. И мне сложно сформулировать словами где проходит грань между разумной приспособляемостью и приспособленчеством, но мне видно когда её переходят. В первых сезонах братья оказались в тюрьме и в той серии, увидев гору сигарет, Сэм задаёт Дину закономерный вопрос: "Тебя не пугает, как легко ты вписался?". Дина не пугает, он просто не понимает о чём вообще речь. Позже Дин так же легко приспособится и устроится с максимально возможным комфортом и в аду, и в чистилище. И это был его собственный выбор. Ведь ни Джон, ни Бобби в аду не приспособились за более долгий срок. Значит дело в человеке.
5. Беспринципность. Постоянная смена точки зрения на всё на свете: то монстров нужно убивать без разбору, то есть и хорошие монстры имеющие право на жизнь , то снова нет... то с демонами не работаем, то работаем и т.д. и т.п. Дин ни по какому поводу не имеет твёрдой точки зрения, а всегда делает выбор исходя из своих сиюминутных желаний и удобств, как ему сейчас выгоднее. Ну и сюда же относится то, что Дин не держит своего слова. Самый яркий пример: соглашение со Смертью повыполнять один день его работу. Не захотел выполнить договор, пошёл на поводцу у сиюминутных эмоций.
Ну вот в общем-то и все основые вещи за которые я терпеть не могу Дина.
Плюс, конечно, фонаДы добавляют поводов ненавидеть Дина (все мы люди, все мы человеки, и не свободны ни от эмоций, вызываемых другими людьми ни от их переноса на объект, этими людьми защищаемый) своими двойными стандартами. До сих пор не забуду, как втаптывали в грязь Сэма за то, что он посмел сходить в кино, когда Дин был в аду. И как потом те же люди восторгались пикничками с Брейденами Дина.

@темы: СПН, и все-все-все, мысль мимо проходила

14:35 

О Холмсе, Ватсоне и Сэме с Дином

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
Как-то довольно давно читала на афише.ру статью о том, что в телесериалах удачно прижился формат книг о Шерлоке Холмсе: два главных героя-напарника, один из которых гений, необычный человек со странностями (Холмс), а второй - типичный обыватель, с которым зритель легко может проассоциировать себя и глазами которого зрители и видят и главного героя и историю в целом (Ватсон). Таким сериалом являются, например, легендарные "Секретные материалы" с Малдером-Холмсом и Скалли-Ватсоном. Или "Доктор Хаус" с собственно Хаусом и Уилсоном. Из ныне идущих, например, детективный "Кости" с парой Бреннан-Бут. В общем, идею все поняли и каждый может найти свои примеры.
Но тогда эта статья прочиталась, показалась любопытной и не более того. А вот сейчас почему-то вспомнилось и подумалось, что "Сверхъестественное" (по крайней мере, докарверовское точно) тоже вполне укладывается в эту схему. С необычным главным героем со сверх способностями - Сэмом и его обычнейшим напарником - Дином. Тут и шерлоковская уникальность Сэма, и ватсоновская обывательность Дина... Да-да, при том, что Дин - охотник, живущий вне закона и не желающий другой жизни, по характеру он - обычный человек с которым зрителю легко и приятно себя ассоциировать. И зрителям предлагается смотреть на мир "Сверхъестественного" именно его глазами, через него и его эмоции видеть такого необычного, непонятного и чуждого Сэма. Поэтому становятся бессмысленными все сетования на то, что нам не показывают в достаточной мере чувства и переживания Сэма. Такова схема. Сэм-Холмс в этой схеме главная движущая сила сюжета и уникум, на которого обычный зритель смотрит в обалдении глазами Дина-Ватсона, задаваясь всё тем же вопросом: "Холмс, чёрт возьми, но как?!".

@темы: мысль мимо проходила, и все-все-все, другие сериалы, Сэм и Джаред, СПН

20:12 

9.23

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
Я всё-таки посмотрела это. Ну что имею сказать? Смотришь и никаких эмоций, только холодный подсчёт: избиение Дина из 5.22, смерть Дина -смерть Сэма из 2.21... как всегда у Карвера всё очень вторично. И поэтому скучно.
Сэм меня огорчил. Вот зачем он пошёл заключать сделку за ради этой нелюди, которая делает всё, чтоб по максимуму отравить ему жизнь? Это смахивает на мазохизм, что не может не огорчать.
Ну и пару моментов общего характера. Любопытно, что хотя Сэм и пытался заключить сделку, с ним всегда отказывались её заключать. С любыми другими героями - да со всей нашей радостью. Но не с ним. Почему? Его душа настолько чиста, что её в принципе невозможно одемонить? Похоже на то. Ведь она не почернела даже за тысячи лет в клетке. Зато Дин стал демоном даже не в аду, а на земле. Это надо было умудриться. Имхо, это лишь подтверждает, что Дин изначально был склонен ко злу и тёмен душой почему и представляет такую лёгкую добыча для демонов. Те же Джон и Бобби не одемонились проведя в аду гораздо больше времени, чем Дин, а Дину понадобилось всего 30 лет чтоб стать лучшим учеником Аластара. Для такой лёгкой сдачи перед злом, имхо, надо быть изначально к нему склонным. И любопытная чисто внешняя деталь: умирающий Дин, что в финале 1 сезона, что в финале 3, что сейчас - всегда окровавлен и грязен; умирающий Сэм, что во 2 сезоне, что в 5, что в начале этого - всегда чист. Этакое внешнее подчёркивание внутренней сути персонажей.

@темы: и все-все-все, Сэм и Джаред, СПН-9

10:17 

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
В связи с недавней историей о датском гуманизме мне подумалось, что если такое понимание гуманизма свойственно не только датчанам, а европейцам вообще и США как заокеанскому продолжению Европы, то тогда мне понятнее становятся и фашистские газовые камеры, и оправдывание большинством зрителей "Сверхъестетсвенного" любых поступков Дина.

@темы: реал, мысль мимо проходила, и все-все-все

22:27 

Моя валялся

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
С одного не-СПНовского форума.
Бекки - такая карикатура на фанаток, забавная, но прописанная не без священного ужаса.:)

В смысле: в 7.08 она с одного удара оглушает товарища на полметра выше и килограмм на 40 тяжелее, часа минимум на два. Это же еще допрыгнуть надо было... И потом без всякой помощи перетаскивает Сэма куда-то за город - с такой разницей в весе это технически невероятно без экскаватора - и привязывает так надежно, что Сэм так и не отвязался. :)

Демоны нервно курят в сторонке. И ей ничего за это не было! Тут нервно курят все остальные персонажи оптом. :)


:lol::lol::lol:

@темы: СПН, Сэм и Джаред, и все-все-все, улыбнуло

11:20 

Лейка, с днём рождения!

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
Леечка, поздравляю от всей души!

Желаю тебе любви, тепла и света! И творческого вдохновения!




Вот тебе тортик





А это маленький подарочек от моих кривых ручек:

читать дальше

@темы: фото, твАрю :), картинкО, и все-все-все, дайрики, Сэм и Джаред

14:45 

Вещь!!!

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
09.08.2013 в 13:53
Пишет (Sammy):

Обалденно!
09.08.2013 в 09:12
Пишет Valerkind:

Просто шикарно!





URL записи

Только еще неизвестно убили ли мать Кевина и про Джоди, я лично не понял, оставил ли Кроули её в живых. Эша забыли.

URL записи

А чего это вдруг Ева - демон? :smirk:

@темы: СПН, Сэм и Джаред, и все-все-все, картинкО

10:17 

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
Подумалось тут, что самая-самая отталкивающая для меня черта Дина - беспринципность, лёгкая и беззаботная смена своих принципов на противоположные под влиянием изменения внешних обстоятельств. А что есть беспринципность как не забота о том, чтобы максимально комфортно устроиться в любой ситуации. Т.е высшая степень, крайнее проявление эгоизма.

@темы: мысль мимо проходила, и все-все-все

21:38 

За время в пути девочка успела подрасти...

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
Помните милашку Лилит из 3.16? Вот это юное создание:


А вот как эта девочка выглядела в сентябре 2012.


Как выросла однако. А кажется, 3 сезон был не так давно...

@темы: СПН, и все-все-все, фото

19:55 

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
Интересно, что при том, что в сериале было много интересных и любимых персонажей и большинство из них умерло, вернуть к жизни мне не хочется почти никого из них. Да, это трагично, что погибли, например, Джон, Бобби, Элен, Джо. Да, хотелось бы для них другой судьбы. Но всё сложилось так как сложилось. И от того, как оно сложилось лично у меня не возникает острого чувства несправедливости случившегося, чувства, что так не должно быть... И такая история практически со всеми персонажами. Исключения из этого правила, тех, чья смерть вызывает чувство острой несправедливости и желание воскресить и отправить в насколько это возможно нормальную жизнь (ну или хотя бы куда подальше от Винчестеров), могу пересчитать по пальцам одной руки. Буквально. На самом деле таких всего трое за все 8 сезонов: Адам, Гавриил и Эми. Всё.

@темы: мысль мимо проходила, и все-все-все

20:31 

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
А вот любопытно. Если мне не изменяет мой склероз, в шестом сезоне не было разговоров, что счастливый год с Лизобеном и отсутствие попыток вытащить Сэма - это ООС персонажа Дина, что это не в его характере. А сейчас сезон уже подходит к концу, а разговоры об ООС персонажа Сэма не искавшего брата не утихают. Я это не к тому, что Карвер - никудышный шоураннер. Я это к тому, что фандом всё-таки понимает разницу в морали Дина и Сэма, и что для одного в глазах фандома - норма, то для другого - не представимо.

@темы: Сэм и Джаред, и все-все-все, мысль мимо проходила

18:41 

Какая чудесная гифка!

Будущее неизбежно и определено, но может не наступить. В промежутках подстерегает Бог. Хорхе Луис Борхес
Пишет skorpion001:
23.03.2013 в 15:05


:tease4:]

URL комментария

@темы: СПН-8, и все-все-все, фото

Здесь есть печеньки!

главная